«Советский спорт» считает, что исполняющий обязанности главного тренера московского «Спартака», экс-арсеналец Дмитрий Гунько не виноват в поражении в 22-м туре чемпионата России от «Краснодара» (0:4).
«Гунько, проведшего в „Спартаке“ лишь несколько тренировок, винить в этом провале, конечно, нельзя — на то, чтобы что-то реально изменить, у Дмитрия Ивановича просто не было времени. Ему досталась команда не просто разобранная, а совершенно безжизненная. Даже дети понимают: четыре защитника — это ещё не оборона. Обороной игроки становятся только тогда, когда между ними есть взаимопонимание, когда мяч не выбивается на ноги оппонентам, когда хавбеки страхуют партнеров, вовремя заняв верные позиции. То, что творилось в обороне „Спартака“ в этом матче, можно объяснить разве что аномальными явлениями», — отмечает издание.
