Константин Дзичковский: Одни люди сытно кормят других на деньги третьих — сейчас в российском футболе это абсолютно законно

207

Журналист «Спорт-Экспресса» Константин Дзичковский заявил, что история с банкротством и снятием с розыгрыша ФНЛ нальчикского «Спартака» типична для российского футбола.

«Случившееся в Нальчике — стопроцентная модель футбольного медного таза с его блеском, дребезжанием и падением открытой стороной вниз. То же самое происходило с очень многими российскими клубами. И непременно будет происходить.

Во-первых, потому что это удобно. Собрались „эффективные управляющие“, поиграли в бирюльки, потом сказали: „Не шмогла“ и разошлись. Они что-то потеряли, кроме чужих денег? Нет. Тогда почему не поиграть?

Во-вторых, это не больно. То есть болельщикам неприятно, должно быть, или даже тоскливо. А кроме них — кому? Футболистам до того, как им перестали платить, всё-таки перепадало, и довольно неслабо, с остальных же взятки гладки. „Деньги закончились, мы банкроты. Всем спасибо, все свободны“. Разве не так было в „Сатурне“, иркутской „Звезде“, „Уралане“, новороссийском „Черноморце“? Разве не так, вполне вероятно, будет в „Алании“?» — пишет он в очередном номере газеты.

Дзичковский отмечает, что в названных клубах, несмотря на убытки, не стремились жить по средствам.

«Во всех этих клубах дебет с кредитом не сходился месяцами, а то и годами. Но расходы упорно не снижались до тех пор, пока не лопнул пузырь. Забрызгало кого-то уголовно или хотя бы административно? С чего бы это? Превышение трат над доходами у нас давно не наказуемо. Формула „хотели как лучше“ всё объясняет и всех извиняет. А то, что за ней неизменно наступает „получилось как всегда“, — почти индульгенция. „Видите, мы ж не одни такие!“

Удалось выклянчить наверху, срубить по случаю, перехватить на бегу — отлично, продолжаем профессиональную футбольную деятельность. Нет — берём паузу, отлёживаемся, ищем очередной источник денег. Лучше, если бюджетных или выдавленных из кого-то силой. Потому что иметь с ними дело удобно и не больно.

Всё это и есть модель, системная последовательность. Выгодная, к сожалению, отдельным персонажам, но губительная для футбола. Сама себя она не отменит и не упразднит, на что мы упорно закрываем глаза. Одни люди сытно кормят других на деньги третьих — сейчас в российском футболе это абсолютно законно. А мораль... Да есть ли ей место в нашей жизни, морали?» — пишет автор.