
Система видеоповторов на матче 13-го тура первой лиги между московской «Родиной» и тульским «Арсеналом» (1:1) не зафиксировала офсайд на 57-й минуте, поскольку не была обеспечена достаточно качественной съёмкой.
Об этом заявил первый руководитель проекта ВАР в России Леонид Калошин. По его словам, офсайд был, и гол в ворота «Арсенала», последовавший после него, был засчитан ошибочно.
«Ассистент судьи по своей вине оказался в плохой позиции (правее примерно в 1,5 метрах от линии офсайда) в момент принятия решения, поэтому для него Рейна расположился в правильном положении (левее от взора помощника, который думал, что занимает позицию по линии офсайда) и вдобавок оказался перекрыт другим нападающим „Родины“, что затруднило для него обзор деталей по голове, корпусу и ногам перуанца. Помощь от VAR была невозможна по причине того, что основная камера не схватила в кадре одновременно трех футболистов: пасующего, предпоследнего игрока обороняющейся команды и нападающего, принимавшего мяч.
Это яркий пример того, что на сегодняшний день качество съемки (а именно — работа операторов за камерами) в тех играх ЛЛМ, которые не выбираются для ТВ-показа, к сожалению, не соответствует требованиям, которые предъявляются для VAR матчей. Еще раз укрепился в своем мнении: только телевизионные или, другими словами, централизованные матчи подходят для системы VAR, если хочется, чтобы работа имела большие шансы оказаться эффективной. Без высококачественной съемки такие коллизии будут происходить регулярно», — цитирует Калошина телеграм-канал журналиста Сергея Ильёва.
В РФС признали, что «Родина» забила «Арсеналу» после офсайда