Президент воронежского «Факела» Константин Сарсания заявил, что большинство бед российских клубов обусловлены слабым менеджментом.
«Большинство бед — от неэффективности клубного менеджмента. Знаете, в чём была проблема «Томи»? В том, что, условно говоря, имея деньги на среднестатистическую цену игрока в 15 тысяч долларов, они подписали человек десять по 50. Наступил момент, когда средства закончились. Это называется «русский авось»: мы потом попросим, и нам ещё дадут. То же самое, кстати, случилось в Воронеже с «Энергией», которая еще недавно играла в Лиге чемпионов. Им выделили из бюджета около 15–20 млн руб., что для женского футбола вполне прилично, а они пригласили нигерийку и ещё кого-то — в общем, израсходовали в два раза больше. В конце года, как обычно, пошли на поклон к губернатору. А Гордеев сказал: зачем мне такие траты, когда в чемпионате участвуют восемь команд? «Энергия» прекратила существование», — рассказал он в интервью еженедельнику «Футбол».
В качестве примера неэффективного менеджмента Сарсания привёл приобретение Халка и Алекса Витцеля петербургским «Зенитом».
«Про «Анжи» я бы подобного не сказал: создав костяк, махачкалинцы ведут сдержанную политику. А вот 100 млн, выложенные «Зенитом» за двух игроков, шокируют. Люди пошли по пути наименьшего сопротивления. Халка хотели приобрести многие, но посчитали запрашиваемую за него цену завышенной. В «Зените» решили, что игра стоит свеч. Спору нет, бразилец — сильный футболист, но я бы лучше купил талантливых Коноплянку и Ярмоленко. Оба молоды, уже задают тон в сборной Украины, да и стоят в пределах 12-20 млн евро. Не знаю, кто занимался трансферами Халка и Витселя, который, на мой взгляд, вряд ли сильнее действующего на его позиции Широкова, но такое ощущение, что селекционная служба в «Зените» отсутствует напрочь. Почему не разглядели Иско в «Малаге»? 20 лет, незасвеченный — до Лиги чемпионов его цена была максимум 10 млн», — сказал он.
