«Аргументы и факты» считают, что поступок полузащитника петербургского «Зенита» Игоря Денисова, не согласившегося с большим контрактом ночиков-легионеров и потребовавшего увеличения зарплаты, а также отказавшегося играть с «Крыльями Советов», скорее близок к шоу-бизнесу, нежели к спорту.
«В этом и заключается кардинальное отличие собственно шоу-бизнеса от спортивного шоубиза. В спорте практически невозможно выступить „под фанеру“. Оттого и короток становится век спортивных звёзд. Стремясь на всю катушку использовать свой новый статус, спортсмены снимаются в рекламе, пишут книги, скандалят на публике, тусуются по клубам, бьются за всё новые и новые контракты, чтобы подтвердить свою „звёздность“. На то, что, собственно, и дало им всё — спорт — у „звёзд“ не остаётся ни времени, ни желания.
Впрочем, трагедии в этом никакой нет. Те суммы контрактов, которые современный футболист или хоккеист хорошего класса успевает получить за недолгий век, вполне обеспечивает им безбедное существование в будущем. И, как показывает практика, если Бекхэма из российского игрока все же не получилось, то переквалифицироваться в сенаторы (по примеру звезды „Спартака“ Дмитрия Аленичева) или в депутаты Госдумы (там побывал уже целый выводок вчерашних спортсменов) всегда можно. Ждём Денисова в комитете Госдумы по этике? Там сейчас остро требуются такие кадры», — пишет автор материала Андрей Сидорчик.
Напомним, что Аленичев завершил выступления в московском «Спартаке» и воообще футболе после конфликта с руководством клуба: он выступил с критикой главного тренера Александра Старкова. Конфликт касался ситуации в команде, но не финансовых вопросов.
