Комментатор Михаил Гореванов считает, что к концу первого круга тульский «Арсенал» улучшил игру.
«Сомнительный первый круг, без сомнений. Но радует, что Дмитрий Гунько более менее определил стартовый состав. Тасовать и ставить по 7 человек от матча к матчу — плохая история. Сейчас четкая линия обороны, понятный центр поля и атака. Плюс хорошая глубина на скамейке. Появилась стабильность состава — пошли победы.
Пока нет четкого и понятного рисунка в игре. Здесь, мне кажется, нужно определиться, каким хочет быть „Арсенал“. Первый круг команда пыталась быть красивой на поле, исключительно в атаку. К середине сезона в (первой лиге), кажется, поняли все — такое здесь просто не работает. Быть прагматичным („Арсенал“) вполне может, так они обыграли „Ротор“ на выезде. Играть в обоюдный футбол тоже может — с „Факелом“ в Кубке. Но там пропустили дважды, и если не бы не гений Сангаре, то могли бы и проиграть. С „Чайкой“ было ни туда ни сюда. Победили чудом на последней минуте. Со стандарта.
Если „Арсенал“ станет чуть прагматичнее, будет лучше. Быстрые края для контратак имеются, мощный центр обороны для сдерживания атак тоже. Плюс прекрасные и разнообразные стандарты, хорошая работа на подборах в последних матчах. Есть от чего отталкиваться.
Тула будет в топ-8 или даже в топ-7 только из-за плохого первого круга. Гунько что-то нащупал, и это нужно развивать. Жаль, что наступает пауза. Но ещё есть матчи до конца года!» — написал он в своём телеграм-канале «Соу Майкл!».
