Экспертно-судейская комиссия при президенте РФС отклонила обе просьбы тульского «Арсенала» оценить решения главного судьи Максима Перезвы в матче 16-го тура первой лиги против ярославского «Шинника» (1:1).
«Арсенал» просил комиссию оценить, правильно ли был не назначен в ворота «Шинника» пенальти после захвата за шею полузащитника Максима Кайнова и верно ли засчитан автогол туляков, после того как помеху вратарю Михаилу Левашову создал футболист ярославцев.
«Решение ЭСК (по моменту с Кайновым) мотивировано тем, что ракурсы видеосъемки игровой ситуацию не позволяют комиссии оценить степень воздействия и влияния на соперника контакта рукой со стороны игрока обороняющейся команды „Шинник“ №70 Руслана Куля с телом атакующего игрока команды „Арсенал“ №13 Максима Крайнова в единоборстве с ним за позицию в собственной штрафной площади. По этой причине, а также, учитывая тот факт, что данное единоборство не повлияло на возможность нападающего сыграть в мяч, так как мяч находился слишком высоко над ним, комиссия единогласно поддерживает решение судьи продолжить игру в данном игровом эпизоде.
Решение ЭСК (по моменту с Левашовым) мотивировано тем, что игрок атакующей команды „Шинник“ №11 Захар Федоров, по мнению всех членов комиссии, не нарушал правила в единоборстве с защитником команды „Арсенал“ №6 Никитой Печенкиным и вратарем этой команды №36 Михаилом Левашовым, так как изначально вратарь „Арсенала“ столкнулся со своим защитником, а последующий контакт с соперником являлся следствием этого столкновения, и не был наказуемым со стороны атакующего игрока. По этой причине комиссия единогласно поддерживает решение судьи засчитать взятие ворот команды „Арсенал“ в данном игровом эпизоде», — сообщает пресс-служба РФС.
