КДК РФС объяснил, почему «Уфе» было засчитано техническое поражение в матче 32-го тура первой лиги против хабаровского СКА.
Башкирская команда не явилась 2 мая на игру в Хабаровске. По итогам рассмотрения дела КДК РФС присудил «Уфе» техническое поражение со счётом 0:3. Как сообщил глава комитета Артур Григорьянц, решение связано не с самим фактом задержки рейса из-за закрытия аэропорта на фоне угрозы БПЛА, а с тем, что клуб не принял необходимых мер для прибытия на матч.
По словам Григорьянца, КДК рассматривал не вопрос о том, была ли задержка рейса. Этот факт комитет принял во внимание. Однако ключевым стал другой вопрос: почему профессиональный клуб, выезжая на официальный матч в Хабаровск, организовал маршрут так, что задержка одного рейса и потеря одной стыковки фактически сделали участие команды в игре невозможным.
Григорьянц отметил, что «Уфа» выбрала маршрут с короткой пересадкой. По его словам, между прилётом рейса из Уфы в Новосибирск и вылетом самолёта из Новосибирска в Хабаровск было всего 47 минут.
«Так был спланирован этот маршрут. Но при этом “Уфа” летела одной и той же авиакомпанией, и тот рейс, который должен был с ними состыковаться, ждал вылет в Хабаровск два с половиной часа, чтобы “Уфа” успела прилететь. Но когда в эту авиакомпанию сообщили, что “Уфа” сдала билеты на этот рейс, который был не отменён, а отложен на несколько часов, тогда рейс из Новосибирска вылетел в Хабаровск», — цитирует Григорьянца ТАСС.
Он добавил, что «Уфа» должна была лететь в Новосибирск, поскольку существовали и другие варианты добраться оттуда до Хабаровска, в том числе рейсами других авиакомпаний.
Глава КДК также напомнил положения регламента первой лиги. Команды должны прибыть на стадион не позднее чем за 75 минут до начала матча, а невыход команды на поле в течение 60 минут после стартового времени расценивается как неявка.
По словам Григорьянца, ссылка на закрытие аэропорта из-за угрозы БПЛА юридически неполна: она объясняет задержку рейса, но не отвечает на вопрос о действиях самого клуба.
«Был ли выбран разумный маршрут? Был ли заложен временной запас? Был ли предусмотрен план Б? Были ли приняты все меры для участия команды в матче? Ничего этого не было сделано клубом “Уфа”. Именно это и отличает объективную транспортную сложность от уважительной причины неявки», — заявил глава КДК.
По информации «Чемпионата», руководство «Уфы» планировало прилететь в Хабаровск утром в день матча регулярными рейсами. Три источника, знакомые с ситуацией, сообщили изданию, что на пересадку в Новосибирске клуб заложил 53 минуты: рейс из Уфы должен был приземлиться в 20:37, а самолёт в Хабаровск — вылететь в 21:30. Один из собеседников издания отдельно отметил, что речь шла о перелёте команды с багажом и прочими организационными процедурами.
Ещё один источник «Чемпионата» сообщил, что СКА был готов ждать соперника 48 часов, однако альтернативных предложений от «Уфы» по времени проведения матча хабаровский клуб не получил. Также, по данным издания, рейс, которым «Уфа» собиралась лететь на выезд, в итоге состоялся, а план «ковёр» действовал около четырёх часов.
Один из источников, знакомый с ходом заседания КДК, сообщил «Чемпионату», что «Уфа» не вылетела в Хабаровск раньше из-за экономии средств клуба. При этом в комитете, по данным издания, не хотели создавать прецедент, при котором клубы могли бы добиваться переигровки, покупая билеты с минимальным временем на пересадку.
Григорьянц подчеркнул, что уважительная причина неявки — это не просто наличие внешних обстоятельств, а ситуация, которую клуб не мог предотвратить при должной предусмотрительности.
«Если команда планирует прибыть в день матча через такую короткую стыковку, она принимает на себя риск, что любой сбой в маршруте сорвёт матч. Это была серьёзная ошибка со стороны “Уфы”. Поэтому решение КДК не является наказанием за план “ковёр”, который был введён, это оценка того, что клуб не обеспечил участие команды в матче и не принял все меры», — сказал Григорьянц.
Спортивный директор «Уфы» Анзор Саная ранее сообщил ТАСС, что клуб после получения мотивировочной части решения определится, будет ли подавать апелляцию. Григорьянц подтвердил, что у «Уфы» есть право обжаловать решение КДК.
