«АиФ-Тула» в материале, посвящённом судьбе тульского стадиона «Кировец», которому угрожает застройка многоэтажками, связывает её с тем, что для собственников стремление получить прибыль стало выше социальной ответственности.
«В годы „разгула рынка“ стадион оставался в собственности патронного завода. В конце девяностых — начале нулевых промышленность лихорадочно сбрасывала с баланса непрофильные активы, в основном имевшие отношение к социальной сфере, — дома культуры, секции и кружки, стадионы, а также жилищно-коммунальную и даже транспортную инфраструктуру. Область и город зачастую просто не успевали принимать эти объекты, да и средства на их приведение в порядок прежние собственники, как это предписывалось законом, не выделяли. В итоге в Туле, в том числе — в Пролетарском районе появились бесхозные дороги, мосты, стадионы. На месте стадиона „Локомотив“ возвели торговый центр, стадион „Металлург“ после чудовищного разгрома начали восстанавливать, но как-то очень медленно. „Кировец“ держался дольше всех, но в итоге пресловутые „сто процентов прибыли“, описанные Марксом, взяли-таки верх над социальной ответственностью бизнеса, к которой когда-то призывал Владимир Путин», — пишет издание.
