Эксперт «ТФ» Сергей Рунько считает необснованно мягким решение КДК РФС по инциденту в матче 1/16 финала Кубка России между ярославским «Шинником» и московским «Спартаком» (0:1).
Напомним, что «Спартак» оштрафован на 600 тысяч рублей и проведёт 2 матча без зрителей, «Шинник» заплатит 500 тысяч рублей и проведёт 3 поединка (в том числе с тульским «Арсеналом») при пустых трибунах.
«Контрольно-дисциплинарный комитет принял трусливое и нелепое решение. 600 тысяч рублей для владельцев „Спартака“ — карманные расходы. Если бесполезному Лукасу Барриосу платят 3 миллиона условных единиц, то 20 тысяч долларов где-нибудь откопают и глазом не моргнут», — уверен Рунько.
Наказание в виде проведения 2 матчей при пустых трибунах он считает необъективным.
«2 матча без зрителей — и неадекватное, и слишком мягкое наказание за варварское поведение и за свастику на трибунах. Пенять на провокаторов не стоит. Потому что ни одна сволочь не попыталась засунуть им этот флаг в то отверстие, в котором проносились на стадион петарды. За аналогичные проступки, только без свастики, московское „Торпедо“ и „Зенит“ получали заслуженные 0:3. „Спартак“ избежал горькой участи только потому, что руководство „Шинника“ кого-то или чего-то испугалось», — подчеркнул эксперт.
Рунько считает оптимальным решением по инциденту присуждение «Шиннику» и «Спартаку» технического поражения со счётом 0:0.
«В четвертьфинал автоматом выходит „Тосно“. А „Спартак“ и „Шинник“ пусть проведут без зрителей по 5 матчей. Да и штрафы нужно взимать не смехотворные. Чтобы было неповадно», — заключил он.
