Ветеран московского «Спартака» Валерий Рейнгольд считает, что московскому «Спартаку», если бы в 1/16 финала ему противостояла не нижегородская «Волга», а один из лидеров ФНЛ, не удалось бы победить так убедительно (7:0).
Кроме того, Рейнгольд не согласен со словами главного тренера «Спартака» Дмитрия Аленичева, который сказал, что после предыдущего матча против краснодарской «Кубани» (0:3) красно-белые сделали выводы.
«Дмитрий лукавит, давайте ему это простим. Какие здесь можно было сделать выводы? Поражение от „Кубани“ случилось из-за того, что „Спартак“ приехал на экскурсию в Краснодар, а не в футбол играть. Если бы сегодня команде противостояла не „Волга“, а клуб из первой тройки ФНЛ, не думаю, что „красно-белые“ забили семь мячей. Говорю так, поскольку в игре команды ничего не меняется. О каких выводах можно говорить, если футболисты „Волга“ дважды вырывались один на один с вратарём», — сказал Рейнгольд в интервью Rusfootball.info.
В тройку лидеров ФНЛ после 12 туров входят оренбургский «Газовик», томская «Томь» и тульский «Арсенал».
